发现旧教材封面略有褶皱，

记者随手从书架上抽出了两本同名的正版旧教材和盗版教材。但不影响阅读，而盗版教材封面从色泽、质感上与正版教材几乎一模一样，但翻开书却发现盗版的书页要比正版的稍薄，有些书页的底色也比正版书暗。

记者翻看教材时，就有一位考生进入书店，指明要买一本“五折书”店老板介绍，这里买教材的考生都与他很熟悉了而他多数都会挑选正版旧教材，一是更为廉价，二是觉得使用起来更放心。其实，就进过一回盗版教材，现在还没有卖光。老板说，盗版书乍看起来质量都不错，可有时也会出现问题，自己以前就碰到过考生前来退书的情况。因而他现在已不再进盗版教材了而是全力经营正版教材的回收与销售。

考试院自考办有关老师介绍，盗版自考教材为抢夺正版教材市场，往往会给出很大的折扣率。为最大限度地牟取利润，盗版教材质量无法得到保证，往往存在质量粗糙、印刷错误等问题。有考生介绍，书脊开胶、书页脱落对于盗版教材而言是家常便饭，而且书页中也存在脱字、错字等现象，影响阅读。有时甚至重要的公式、知识点也会印错，这就很容易对考生发生误导，影响学习结果和考试成绩。

刚刚参与完“315消费者权益日”公益活动的自考法律专业考生丁沛然介绍，有个别考生购买盗版教材，往往只是贪图廉价。但一本教材的利息不只包括了印刷费用，更包含了作者与出版社的劳动效果。不法分子擅自盗印教材，不但侵害了人知识产权，同时也因为质量问题侵害到考生的权益。因而盗版教材与日常的假冒伪劣产品并无二致，同样应该严厉打击